超ＶＩＰ専用掲示板
過去ログ106
2006/5/6 13:10
☆関西人結論・ドイツ行きメンバー23名今まで色々書いてきたきたことを総括して、私なりにドイツ行きメンバー23名を予想してみます。希望ではなく、あくまで予想。
【GK】川口、楢崎、土肥
【DF】宮本、中沢、田中誠、坪井、茂庭、三都主、加地、中田浩、駒野
【MF】中田英、中村、小笠原、小野、福西、稲本
【FW】高原、久保、柳沢、大黒、玉田
じゃ、解説。
【GK】この3人で不動だろう。この3人以外の選手が先発した例は今まであったっけ？
【DF】CB宮本・中沢・田中誠・坪井、SB三都主・加地・中田浩・駒野については、ジーコは既に「当確発言」済み。懸案はCB枠は4か5かという点だが、私は5と予想。なぜなら、3バックの際にベンチに控えが一人しかいないのはリスクが高すぎる。中田浩はCBもこなせる選手だが、ジーコ体制下では今までそういう使われ方は一度もしてない。
【MF】中田英・中村は既に「当確発言」済み。今年唯一フルメンバーで臨んだボスニア戦で、先発メンバーに入った小笠原・福西も当確と見ていいだろう。リザーブとしては、福西に匹敵する資質を持つ稲本、中田英・中村・小笠原に匹敵する資質を持つ小野を入れた。本当は遠藤も入れたいんだが、彼の資質はバランサーであり、そのタスクはDF枠の中田浩で埋めるしかない。
【FW】
高原は既に「当確発言」済み。ボスニア戦で先発メンバー入りした久保も当確と見ていいだろう。ジーコは柳沢次第でFW枠は4か5になると発言してるんだから、本音は柳沢を当確にして5にしたいんだと思う。リスクある彼に対する「保険」として、彼同様に「身体を張れる」「衛星的に動き回れる」玉田を入れた。
多くのサッカーファンから松井が入ってないことにブーイングが出るだろうが、それはジーコが繰り返し言う「貢献」という点で、ドリブラー枠は玉田に軍配が上がる。今年最も重要だったボスニア戦で、松井に出番が無かったのが何よりの伏線。
結局、最新の「ベストメンバー」だったボスニア戦召集人員が核となる。上記のリストは、その時期に負傷離脱してた楢崎・土肥・玉田の3人を戻しただけなんだよ。代わりに外れるのは全員、この試合での出番が無かったメンバー。
…佐藤の名も巻の名も、入れる余裕なかった（泣）。
2006/5/6(土)13:10
☆関西人最近になって、ジーコがFW枠は4でなく5である可能性を匂わせてるよね。これはサッカーマガジンのインタビューだったかな。4になるか5になるかは柳沢次第、と言う。これ、どういう意味だろうね？普通に考えれば、柳沢が入るなら5、入らなければ4、と捉えるべきだろう。でも逆の発想もできると思う。柳沢が入るなら4、入らないなら5。つまりこれは、「身体を張れる」「衛星となって動き回る」両方の働きを見込める柳沢は、FW2名分のタスクを備えている。だから彼がいるなら彼一人で十分だが、いないならその穴を埋めるには「身体を張れる」FWと「衛星」FW、合計2名が必要、という理屈。
しかし、多分この考え方は違うと思う。ジーコも馬鹿じゃないんだから、怪我が癒えて間もない選手にFW2名分の重責を科すとは思えない。だから、正解は柳沢が入るならFW枠5、入らないなら4、と考えるのが自然だろう。敢えて枠を5にするのは、柳沢のコンディション的に90分もたないケースを考慮してのことじゃないかな。例えば、彼を45分間限定の使い方をするかもしれない。ならば控えFWの数は、やはり2より3の方がいいよね。
元来、ジーコの選手交替のカードはFWが多い。だからFW枠5という考え方は、私は決して悪くはないと思う。ただし問題はある。枠を5にするならMF枠、あるいはDF枠を一つ削らなくてはいけないということになるんだ。ジーコはインタビューの中で、その部分に2つの可能性を示唆してる。まず、CB枠が4か5かという話になって、宮本・中沢・坪井・田中を当確とした上で、5人目の選手の名（茂庭）を敢えて挙げていない。また別の話の中で、「FWでも中盤をこなせる選手、あるいは中盤でもFWもできる選手を選ぶのか、そこは決めかねてる」という発言をしている。私は、この発言の主旨を「FW枠の玉田、MF枠の松井、どっちを選ぶか決めかねてる」というふうに感じたぞ。
まあ早い話が、茂庭・玉田・松井、そして柳沢のうちの誰かが必ず落ちる、という捉え方で大筋間違ってはいないんじゃないかな。
2006/5/6(土)7:13
☆関西人そのインタビューで、ジーコが具体的に「身体を張れる」FWとして名前を挙げたのは、久保・巻・玉田の3人。名前を出さなかったものの、多分高原や鈴木もこのカテゴリーに入ると思われる。佐藤は「衛星的に動き回る」FWらしいんだが、柳沢や大黒あたりはどっちのカテゴリーに入ってるのか、残念ながら言及されなかった。
しかし考えてみると、その「身体を張れる」者同士の組み合わせの方が、今までの先発パターンとしては多いようだね。ジーコ代表初期の組み合わせは高原＆鈴木からスタートしているし、やがて久保＆玉田、鈴木＆玉田など変遷があり、今年に入ってからは久保＆巻や高原＆久保、最新は久保＆玉田だっけ？今こうして挙げた組み合わせは、みんな「身体を張れる」選手ばかりなことに気付く。
つまり、このカテゴリーの選手こそが本番でも先発の可能性が高いということなんだろう。もし佐藤あたりがメンバー入りしたとしても、彼は今回「衛星」と明言されてるわけで、多分スーパーサブという扱いになる。代表でかなり結果を出してる大黒が何故かスーパーサブの域を出ないのも、ジーコが彼を「衛星」と捉えてるからなのかもしれない。そして万能色の強い柳沢は、おそらく「身体を張れる」「衛星」、両方をこなせる稀有なFWだからこそ、ジーコにとっては絶対不可欠な存在なのかもしれない。
ところでブルーズさん、最近ジーコが玉田にフィジカルを鍛えておくように言ったって？う〜ん、それは意味深だなあ。やっぱり彼は単なる「身体を張れる」タイプではなく、「衛星」にもなれる柳沢と同様のカテゴリーとしてジーコは捉えているのかもしれないなあ。そして柳沢の復調がまだ確認できない今となっては、玉田もまたジーコにとって手放したくない貴重な駒なんだろう。かなりの確率で、次戦先発だろうな。
2006/5/5(金)22:22
☆ブルーズ◆evBw関西人さん確かにもともとFWは点を決める、フィニッシュに絡む等の仕事がありますが、FWは結果的にその仕事が失敗になることが多いわけですから、その後のケアが結構な割合で重要になってきますよね。
実は、玉田のドリブルは相応のフィジカルがあってこそのドリブルだと思うんですよね。アジア杯のバーレーン戦だってそう。そういえば、玉田は最近ジーコにフィジカルを鍛えてこいって言われたらしいです。
FWに関してはジーコも思い悩む所は大きいのでしょうけど、最新のインタビューの発言が実際最終選考でどれだけ反映されるか楽しみですね！
2006/5/5(金)14:15
☆とも助生産性ＦＷ選考に関してはＧＫ枠１つ削ってでも増やして欲しいけど常識的に考えるジーコなら無理でしょうね
ジーコは選手選考に関して以前こんなことも言ってましたよ
それは「生産性」
ジーコ生産性というのは流れを変えるができる選手が当てはまると思う
しかしながらジーコ政権では守備の安定を図るためトルシェみたいに守備固めの為の選手交代はほとんどなかった
攻撃的に流れを変えることができる選手 しかも実績を残したとなれば…
ＦＷは大黒
ＭＦでは松井
がジョーカーとして当確であると思います
2006/5/5(金)13:47
☆関西人ジーコのFW考について現時点で最も参考になるのが、Number最新号の彼のインタビュー記事じゃないかな。その取材の中でも、やはり彼は柳沢に対する並々ならぬ信頼感を漂わせてる。特に1TOPにおける柳沢のアドバンテージについて触れてるんだが、それは興味深いことに「ボールを失ってからの守備がもの凄く速い」というコメント内容だったんだ。多分、アメリカ遠征で失敗に終わった久保1TOPを受けての話なんだろうね。しかしFWの人選に関して、決定力・攻撃力などよりも先に、まず守備について言及したことが面白く感じた。と同時に、なるほどと思ったよ。昔、彼は「FWの軸は鈴木」と公言してた時期があったよね。その当時としても、鈴木より決定力・攻撃力が高いと思われるFWは他にいたにも関わらず、敢えて彼は鈴木が軸と言った。それも今回の発言と関連付けて考えるなら、やはりジーコはFWの守備力という部分に関して、かなり重要視してるということなんだろう。
そう考えるとさ、意外と巻って最近かなり良いアピールをしてるような気がしてきたよ。昨日もジーコは千葉の試合を観てたらしいんだが、巻はそこで見事に得点を決めたのみならず、敵DF・闘莉王の攻撃をキッチリ封じて守備の頑張りもアピールしている。試合後、ジーコは巻に対して好意的なコメントを協会関係者に漏らしたとやら。そして、W杯本番までに行われるジーコのJ視察は、残すところラスト1試合。それは、またしても千葉の試合だという。
あと、そのインタビューの中でジーコはもうひとつ面白い表現をしてるんだ。久保や巻はペナルティエリアの中で身体を張れるタイプ、と前置きした上で、「巻と佐藤なら、玉田と佐藤なら、一人が張ってもう一人が衛星的に動き回れる。同じようなタイプを置くより有効な場合が多い」という発言をしてるんだ。その発言を真に受けるなら、ジーコにとって玉田は意外にも「身体を張れる」カテゴリーのFWだった、という新たなる発見。さらに、「衛星的に動き回れる」カテゴリーのFWとして、佐藤の名が繰り返し使われたというサプライズ。つまり佐藤も、望みはまだ残ってると捉えていいんじゃないかな。
2006/5/5(金)0:34