1 削除済
43 たま出版
何だか、主は韮沢氏の様な論点ですね｡
地球外にも文明がある事は否めないが､ｵｰﾊﾟｰﾂなどを全てを結び付けるのは､如何なものであろうか?
そうする事によって､一つの事実に尾鰭をつける事によって､それがﾌｨｸｼｮﾝになる恐れがある｡
科学者や有識者が答えられないから､肯定派は不思議を鵜呑みにしてしまう事が全てではない､一歩ひいて考える余裕も必要ではないだろうか?
ロマンがあって､いい話ではあるが､思想の押し付けと､異論､反論に対して､否定ばかりではなく､半歩でも下がってみると何でも楽しくなると思うよ。
地球外にも文明がある事は否めないが､ｵｰﾊﾟｰﾂなどを全てを結び付けるのは､如何なものであろうか?
そうする事によって､一つの事実に尾鰭をつける事によって､それがﾌｨｸｼｮﾝになる恐れがある｡
科学者や有識者が答えられないから､肯定派は不思議を鵜呑みにしてしまう事が全てではない､一歩ひいて考える余裕も必要ではないだろうか?
ロマンがあって､いい話ではあるが､思想の押し付けと､異論､反論に対して､否定ばかりではなく､半歩でも下がってみると何でも楽しくなると思うよ。
42 アクセル
しばらくこないうちに(^o^;) 笑
ナスカの地上の絵は 古代人の 書いた絵ですよ
空を飛ぶモノへのメッセージです はちどりをしってますか？ スピーディに動き、 飛びながら停止したりします 全くＵＦＯの動きと同じです
古代人の目の前に現れていたＵＦＯを はちどりと描写してを描いたのですよ
滑走路もあるけど ジエットやロケット推進力ではないですからね ＵＦＯは 笑
モルダーさん たくさんの知識を得て お互い勉強しょうね o(^-^)o
銀さん あいかわらず しっかりしてますな？笑
すばらしい 解説ありがとう って なんで私がお礼を 笑
ナスカの地上の絵は 古代人の 書いた絵ですよ
空を飛ぶモノへのメッセージです はちどりをしってますか？ スピーディに動き、 飛びながら停止したりします 全くＵＦＯの動きと同じです
古代人の目の前に現れていたＵＦＯを はちどりと描写してを描いたのですよ
滑走路もあるけど ジエットやロケット推進力ではないですからね ＵＦＯは 笑
モルダーさん たくさんの知識を得て お互い勉強しょうね o(^-^)o
銀さん あいかわらず しっかりしてますな？笑
すばらしい 解説ありがとう って なんで私がお礼を 笑
41 アクセル
しばらくこないうちに(^o^;) 笑
ナスカの地上の絵は 古代人の 書いた絵ですよ
空を飛ぶモノへのメッセージです はちどりをしってますか？ スピーディに動き、 飛びながら停止したりします 全くＵＦＯの動きと同じです
古代人の目の前に現れていたもの はちどりを描いたのですよ
滑走路もあるけど ジエットやロケット推進力ではないですからね ＵＦＯは 笑
モルダーさん たくさんの知識を得て お互い勉強しょうね o(^-^)o
銀さん あいかわらず しっかりしてますな？笑
すばらしい 解説ありがとう って なんで私がお礼を 笑
ナスカの地上の絵は 古代人の 書いた絵ですよ
空を飛ぶモノへのメッセージです はちどりをしってますか？ スピーディに動き、 飛びながら停止したりします 全くＵＦＯの動きと同じです
古代人の目の前に現れていたもの はちどりを描いたのですよ
滑走路もあるけど ジエットやロケット推進力ではないですからね ＵＦＯは 笑
モルダーさん たくさんの知識を得て お互い勉強しょうね o(^-^)o
銀さん あいかわらず しっかりしてますな？笑
すばらしい 解説ありがとう って なんで私がお礼を 笑
40 銀
書くだけ書いて返信するなとは、いささか横暴ではないですか？
自分を見つめ直せばとの事ですが、何を見つめ直すべきかまでご指摘頂きたいものです。
何度読み直しても命令口調ではないと思いますけど？気に障られたのならご容赦下さい。
根拠がないのは宇宙人建造説も同じではないですか？
一応参考までに書いておきますが、ナスカの地上絵はごく初歩的原始的な測量技術があれば、十分に作れるものですよ？
それと、あまり知られていませんけど、ナスカの地上絵の近くには、スクレイパーと呼ばれる石器が大量に発見されてます。
ナスカの地上絵のあたりは、数センチ土をはぎ取ると白い土質になります。ナスカの地上絵は表面を剥ぎ取って白い土壌を出すことによって描かれていますし、発見されているスクレイパーには、土をはぎ取る作業に使われたと見られる痕跡が多く見られる所から、古代人が建造したものではないかとの説が現在は有力なんですよ。
僕は宇宙人建造説を頭から否定する気も、自説を完全肯定する気もありません。
完全肯定するのは簡単です。証明しうるだけの証拠があればそれを提示すればすむだけの話ですから。ですが完全否定となると難しい、否定する説の持つ全ての可能性が、成り立たない事を証明する必要があるからです。それこそ不可能に近い。
考古学の難しい所は、肯定否定共に、証明しうるだけの証拠が少ない事です。故に憶測や考察の域を出ることはないんですよ。
ただ、先に上げた理由により、古代人の建造の可能性が高いと思いましたので、前回書き込みをした次第です。決して言い切るようには書き込んでは無かったはずですよ。
違った説を推しあい議論をするのは良い事だと思います。
自説を見つめ直す機会になりますし、違う考えを知ることが出来ますしね。
だから事の正否を知る事よりも、お互いの主張を戦わせる事が僕は楽しく思いますがモルダーさんはどうですか？
イヤでないならお相手下さいね。
自分を見つめ直せばとの事ですが、何を見つめ直すべきかまでご指摘頂きたいものです。
何度読み直しても命令口調ではないと思いますけど？気に障られたのならご容赦下さい。
根拠がないのは宇宙人建造説も同じではないですか？
一応参考までに書いておきますが、ナスカの地上絵はごく初歩的原始的な測量技術があれば、十分に作れるものですよ？
それと、あまり知られていませんけど、ナスカの地上絵の近くには、スクレイパーと呼ばれる石器が大量に発見されてます。
ナスカの地上絵のあたりは、数センチ土をはぎ取ると白い土質になります。ナスカの地上絵は表面を剥ぎ取って白い土壌を出すことによって描かれていますし、発見されているスクレイパーには、土をはぎ取る作業に使われたと見られる痕跡が多く見られる所から、古代人が建造したものではないかとの説が現在は有力なんですよ。
僕は宇宙人建造説を頭から否定する気も、自説を完全肯定する気もありません。
完全肯定するのは簡単です。証明しうるだけの証拠があればそれを提示すればすむだけの話ですから。ですが完全否定となると難しい、否定する説の持つ全ての可能性が、成り立たない事を証明する必要があるからです。それこそ不可能に近い。
考古学の難しい所は、肯定否定共に、証明しうるだけの証拠が少ない事です。故に憶測や考察の域を出ることはないんですよ。
ただ、先に上げた理由により、古代人の建造の可能性が高いと思いましたので、前回書き込みをした次第です。決して言い切るようには書き込んでは無かったはずですよ。
違った説を推しあい議論をするのは良い事だと思います。
自説を見つめ直す機会になりますし、違う考えを知ることが出来ますしね。
だから事の正否を知る事よりも、お互いの主張を戦わせる事が僕は楽しく思いますがモルダーさんはどうですか？
イヤでないならお相手下さいね。
39 とおりすがり…
ここは討論有りな掲示板ですよね…？
だから
ﾓﾙﾀﾞｰさんみたいな意見も有り、
銀さんみたいな意見も有る。
根拠がない事柄だから、この掲示板で
いろんな方の話を聞き、識り、考える。
せっかく自分の考えを発言してくれた方に
そのように言うのはいかがなものか？
宇宙に目を向ける、私たちの歴史に目を向ける。
どちらも大事ではないでしょうか？
私はよくこちらを拝見いたしますが
残念な発言と感じ、口を出してしまいました。拙い文章で申し訳ありませんが…良き討論ができること祈っております。
だから
ﾓﾙﾀﾞｰさんみたいな意見も有り、
銀さんみたいな意見も有る。
根拠がない事柄だから、この掲示板で
いろんな方の話を聞き、識り、考える。
せっかく自分の考えを発言してくれた方に
そのように言うのはいかがなものか？
宇宙に目を向ける、私たちの歴史に目を向ける。
どちらも大事ではないでしょうか？
私はよくこちらを拝見いたしますが
残念な発言と感じ、口を出してしまいました。拙い文章で申し訳ありませんが…良き討論ができること祈っております。
37 銀
UFOは何度かみたことがありますが、なかなか面白いもんですよ。一定の行動パターンがあるんですよね。
ナスカの地上絵ですが、あれは人間、地球人の遺物だと思います。
良く、現代の技術と比べて云々言う人がいますけど、根拠としてはいささか貧弱と言わざるを得ません。
技術とは知恵の産物であり、知識で比べるものではないからです。
技術の伝承は代を重ねるごとに知恵の部分が薄れてしまいます、より便利な技術が開発されることによってそれに拍車をかけ、忘れ去られてしまいます。その為古代の技術は現代の人間には驚異の技に思えてしまうのです。
そんな事はないとおっしゃる人もいると思いますけど、現在オートメ化された機械を使って百円ショップに並んでいる木製お椀を作っている人に、ろくろとノミを渡しても同じように木製お椀を作れるか考えてみて下さい。
原理は同じで、知識を持っていても、作れるかは分かりませんよね？これも旧式の技術が伝えられなかったからです。
別に宇宙人の到来を否定する気はありませんが、古代の人らを、我々の祖先をもっと見つめてみたらどうですか？
何でもかんでも宇宙人の仕業にするのは、ちょっと感心出来ません。
高い技術力を持った人に教えを乞うだけの情けない存在だったなんて、考えたくは無いでしょ？
もっと我々地球人類の祖先らに誇りを持っても良いと思いますよ。
ナスカの地上絵ですが、あれは人間、地球人の遺物だと思います。
良く、現代の技術と比べて云々言う人がいますけど、根拠としてはいささか貧弱と言わざるを得ません。
技術とは知恵の産物であり、知識で比べるものではないからです。
技術の伝承は代を重ねるごとに知恵の部分が薄れてしまいます、より便利な技術が開発されることによってそれに拍車をかけ、忘れ去られてしまいます。その為古代の技術は現代の人間には驚異の技に思えてしまうのです。
そんな事はないとおっしゃる人もいると思いますけど、現在オートメ化された機械を使って百円ショップに並んでいる木製お椀を作っている人に、ろくろとノミを渡しても同じように木製お椀を作れるか考えてみて下さい。
原理は同じで、知識を持っていても、作れるかは分かりませんよね？これも旧式の技術が伝えられなかったからです。
別に宇宙人の到来を否定する気はありませんが、古代の人らを、我々の祖先をもっと見つめてみたらどうですか？
何でもかんでも宇宙人の仕業にするのは、ちょっと感心出来ません。
高い技術力を持った人に教えを乞うだけの情けない存在だったなんて、考えたくは無いでしょ？
もっと我々地球人類の祖先らに誇りを持っても良いと思いますよ。
34 モルダー
通りすがりさんの言うとうりですね(＾-＾)しかし、私が知っている情報とあなたがたの情報は事なる場合があります。私は貴方がたの情報を知り知識を増やしていきたいたいのです。でしゃばった言い方してすいませんでした。よろしければ情報をお願いします。すいませんm(＿)m