あかはたともみの”でいり〜赤旗”掲示板
過去ログ28
2004/3/21 22:41
◆TORAZO兵庫
アメリカがテロをやってる「テロは何のためにおこなわれようと許されない行為」というところは譲りたくないです>>>
ともみちゃんの意見に反対することは誰しもできないでしょう。でもアメリカがイラク侵略をしなかったらこんなテロ事件は起きていません。アメリカの戦争そのものが国家テロなんです。日本がそれに加担していると言うことは日本もテロ国家になったということなんです。日本人の罪を忘れて「テロ反対」などといえるでしょうか。
「復興」なんて言いますが破壊したのはアメリカでしょうが。そして破壊の手助けをするための自衛隊派兵。こんな状況下で「テロをするな」なんてむなしいと思うんですよ。
もしも僕がイラク人、あるいは中東の人間だったなら日本を憎悪の対象…つまりテロの対象とします。そこのところをよ〜く理解する必要があるでしょう。東京でテロが起こったならテロリストよりも小泉に怒りを向けろ、ですわ。礼賛はせんけど理解はする。これが僕の立場です。批判をお待ちしています。
2004/3/21(日)22:41
◆蒼月学校の授業でも今、時間がないのでざっと読んだだけですが、この憲法研究会って民間の団体ですよね？ その意見がアメリカに利用されたからって、憲法の押し付けを否定することにはならないように思います。
例えば、現在のイラクで、アメリカにとって利用価値のある憲法を考えたイラクの民間団体があったとして、イラク統治評議会などに関係なく、それをイラクの憲法に決めてしまったらどうでしょう？
軽く読み流しただけなので、私の反論が頓珍漢だったらすみません。
これから旅行で、伊勢神宮や熊野大社を詣でに行くのでじっくり読む時間もじっくり書き込むを練る時間もないんです。
ほんとに感じたままで書いてしまったので、気に障ってしまったら本当にすみません。
2004/3/21(日)19:14
◆のもくん愛知
嘘を見抜く目を僕たちのように外交による諸国民の公正と信義に信頼して我らの安全を保持しようと言う立場と仮想敵の脅威に恐怖し武力による国防論を説く人たちの論議のかみ合わせを妨げているのは､単に個人の見解の違いと言うより政府よりの都合の良い情報を載せたり､反戦を呼び起こす事実を覆い隠したり事実の検証もなしに松本サリンの河野さんのように警察の情報を鵜呑みにした情報で人権侵害を受けて反省しなかったり､平和のでもが行われても完全無視をしたり､事実や情勢なりを正確に判断しにくい状況が我々を混乱させているのに最大の原因がある｡もちろん双方の知識不足もあるが､例えば朝日新聞は｢DAYSJAPAN」でも使用されたイラクのクラスター爆弾での被害者の少女の写真は体裁したが被害者の亡骸の足がちぎれて骨がむきだしになっていたところカットしているので残虐性が伝わらない。一昔前のフセイン像を引き倒す場面も大半が報道関係者と米軍の協力による演出であることも伝えない。今度のイラク派兵も情報は自衛隊の管理下で規制されマスコミが権力の監視を求めているマスコミは期待を裏切っている。このような状況では武力による国民の防衛を考える立場の人も困るであろう。相手の方の政府の姿勢ばかりで判断してその向こうにいる普通の人々の気持ちや暮らしがわからない状態では普通の国の戦争国の立場にはたてない。大体政府は戦争を回避する外交努力もしていない。嘘を見抜く目をもとう。
我々は戦争をしない国に生存する権利を脅かされたくないし、侵略の加害者にもなりたくない。
脅威や恐怖に躍らされず相手も同じように考えていると思ったら・・・戦争論に走る前にやることがあるのではないか。
次回触れたいが
押し付け憲法論はどうやら破綻している。日本の憲法研究会の考えが当時のGHQに影響を与えたらしい｡
http://www.ndl.go.jp/constitution/shiryo/02/052shoshi.html2004/3/21(日)1:00