あかはたともみの”でいり〜赤旗”掲示板
過去ログ264
2005/8/12 9:00
◆kouhei民主主義者さんのメルマガ民主主義者さんにいただいたメルマガに気になるものがあった。衆院郵政特別委での質疑で「公社なら黒字1300億円、民営化なら赤字600億円」とするものです。衆議院の議事録を閲覧し検討をしてた。これでは法案否決のながれもうなずける。
■郵政民営化１ 新しいビジネスモデル、民営化の必要なし 公社総裁の発言より
http://love.ap.teacup.com/kouhei2/119.html■郵政民営化２ 民営化なら赤字600億円 不採算の郵便局の閉鎖？ 議事録より
http://love.ap.teacup.com/kouhei2/120.html2005/8/12(金)9:00
HP
◆名無し民主集中制は、言いかえれば民主独裁制であるから国政での民主主義を認めるのは当然である、と言えばわかりやすい。
2005/8/12(金)8:53
◆民主主義者の会知性と民主主義の存続を問う選挙 ずっとＲＯＭしています。
今回、メルマガで書いてみました。
http://blog.melma.com/00133342/20050811223509 人間さんのパワーあふれる投稿に影響されて、私も久々に書き込みます。
（以前私信を送って返事を頂けなかったのですが、人間さんの書かれることは
私の問題意識と非常に似ており、私の意見を代弁して下さっているような気がします。
人間さんは自分のブログを作成して、そこで思うところを存分に書かれては
いかがでしょうか。）
今回の選挙は、日本人の知性や理性を試す選挙
民主主義か、軍国主義独裁制かの体制選択選挙です。
（詳細は上のメルマガで述べました）
ここで、私と同じく郵政民営化に反対の志を持つ皆様にお願いがあります。
郵政民営化の実態を表現した言葉
“郵政民営化真理教”
“郵政民営化真理狂”
という言葉を、広めて頂きたいのです。
ネット上でじゃんじゃん使って検索サイトで引っかかるようになれば成功かと。
どうかよろしくお願いします。
2005/8/11(木)23:15
HP
◆人間埼玉
しばらく休んでおりました。まだあまり書くエネルギーはありませんし、くだらんことを書くだけなので、黙殺されてかまいません。
この解散を支持している人はものすごく多く、このままで行くと、自民圧勝、民主次点、共産、社民全滅という結果になりかねません。紙メディアでは岩波の『世界』がかなりの紙面を割いて、まともなことを書いていますが、岩波の世界など読んでいる人はごく少数。人気のライブドアでは小泉支持は実に８６パーセントに達します。
郵政問題は財政投融資と絡んだ大問題で、将来の消費税や直接税の大増税につながること、また、日本の場合、奥田経団連会長が法人税の引き下げを要求し続け、いくら消費税と直接税が上がろうと、その分法人税の引き下げでチャラになって行く構図など誰も関心がありません。もっぱら、「男、小泉」とかという次元で踏みとどまった有権者ばかりです。ここには共産党支持者の方が少なからずいるわけで、その方たちは、かなりの危機感を持ってください。私はかなりの危機感を持っています。投票率を上げ、広く革新票を開拓することが重要です。最近ここに来ている新自由主義やナショナリストのみなさん、親小泉、親自民、親安倍、親中川、親石原などの立場の方はこの書き込みは無視してください。反論されても、私は何も申し上げません。また、私の論理なき書き込みに対して、論理なき書き込みはいらぬ、と言う意見がありましたので、これ以上は今回は書きません。私の書き込みは１度限り。レス不要。理由は論理にかけるからです。以上。
2005/8/11(木)22:29
◆人間埼玉
視点の参考http://www.geocities.jp/dokodemodoa_jp/05minnidekirukoto.htm2005/8/11(木)22:26
◆ＴＯＲＡＺＯ兵庫
選挙だす・・・ 多摩万十郎さん、ともみさんの六本指発見はすごい眼力。恐れ入りました。もしかしたらここの管理人さん、「まちがいさがし」で僕らの指摘を待ってらっしゃるのかもしれませんね(^o^)。それとも指だけじゃなくて手が六本あってご飯を食べながらパソコンいじって新聞読んで・・・阿修羅みたいなセーカクの人だったりして(^o^)。
あ〜あ、本当にやっちゃった。「自爆テロ解散」（ゲンダイ）です。自民も民主も主張どころか人脈まで共通（でいり〜赤旗N.o442）というのでは対立軸にはなりえません。今日の毎日新聞では「自民党小泉劇場」の内幕ばかりが記事となり、民主党の扱いはごくわずか。その他の政党への言及はゼロ。こういう大新聞の垂れ流す害毒で国民は洗脳されてしまっているのでしょう。僕はこの選挙、「ケッタクソ」で奮闘する決意です。
通りすがりさんへ。
＞「はじめから結果の分かっているできレース」と言われますが考えようによっては当然のことなんです。なぜなら共産党というのは究極的には共産主義社会をめざす人たちの集まりなんですから考え方も当然同じ方向を向きます。それに至るまでの議論はいろいろありますが（これについてはあかたはともみさんが詳細を述べられているので省きます）最終的には「出来レース」、満場一致で採択。みじめな分裂の時代を知っており、党の統一と団結を守るために勇気を持って小異を捨てる大切さを長年の活動の中で身につけているからこそああいう結果になるんでしょう。結社内の選挙と国政選挙を同列に述べることはできませんね。北朝鮮については言葉を買ってしまいました（反省）。
名無しさんへ。共産党内でも少数意見は尊重されます（留保できます）。しかしそれを実行するとなると組織構成員としての資格に関わります。党員でも「憲法９条は変えた方が良い」と考えるのは自由ですがそういうグループを作って行動するとなるとこれも分派。全国あちこちにこのような分派ができてくると最終的には分裂となります。
今の自民党がそうですが、その自民党も「郵政に反対するものは排除する」といってこの選挙で公認しない方針です。少数意見は尊重されていないのですね。しかし政党にとってこれは当たり前のことなんです。今回の事態を見れば自民党も「『民主』集中制」を発揮したということになります。
2005/8/11(木)8:39
◆名無し「党の統一のため分派の禁止」に異論を感じなかったときは、話し合いによって少数意見は解消されなければならないを前提してました。
しかし、考え直してみると「全て」を話し合い（選挙）で解消しようとするのは民主主義であり、それに対して「全てを」話し合いで解消する気が無いなら自ずから民主集中制になります（民主主義だけでは駄目だと言う意味と同時にプロレタリアート独裁の最悪の解釈）。
繰り返しですが党の統一を民主主義だけで守ることが「革新」（革命）の党の前提条件だと思うようになりました。
2005/8/11(木)0:28
◆キンピー大阪
分派は少数意見を尊重するのであれば、自然発生的に分派は出来てきます。民主集中制では分派を禁止し、中央への純化を求めているわけで、そうなると「分派は双葉のうちに摘み取れ」となってしまいます。要するに少数意見というのは攻撃されるべき対象であり、排除されるべきという考えに陥りやすいということです。
そもそも単一団体において分派禁止規定など必要なのか？というところから議論しなければならないのかも知れません。
自民党のように行動の統一が無いのは問題だと思いますが、分派ＯＫの自民党がそれほど分裂もなく来ているのに対し、分派禁止規定を持つ共産党が多くの左翼団体を生み出し、力を分散させていった経緯を考えると、党の統一に対して、分派禁止規定が有効なのか疑問です。
2005/8/10(水)21:26