あかはたともみの”でいり〜赤旗”掲示板
過去ログ156
2004/7/22 2:56
◆愛国者２号東京
宿題ですがそもそもこちらが出した宿題ですが、皮肉たっぷり込められていますね。それが一番のいいところと鍵カッコ付で言えるとはかなりの神経してますね。
じゃあ、あなた達は今の今までアメリカが日本の安全を保障し、日本人の生活は豊かになり、日本人が日本人の中で選挙をし、政治にさんかでき、会社で汗水たらして働き、給料もらって上手い飯を食べて、中間達とカラオケ行ったり飲み屋行ったりと言う平和な世の中を守ってきたことはフィリピンの森林伐採より下のランクと言うことですね。
笑止千万
それと、そちらの出した宿題ですが、確かにフィリピンにおける日本の教育は失敗であるようにも思えますね。
ただし、その結論をだすにはいくつかの疑問点がありますね。
一つ。昭和１８年の大東亜共栄圏会議ですでにフィリピンは日本政府の支援により独立をしていた事。戦後フィリピンは台湾と肩を並べられるほどの親日派となっていることであります。
申し訳ありませんが、現在その辺りは調査中でありますが、フィリピンの親日派が多い理由はいくらか当時の日本がアメリカやスペインよりも「マシ」なことをしていたからであるだろうな。
2004/7/22(木)2:56
◆雪風千葉
１ 軍＝悪と言う前提で話しているのならお話になりません。
フィリピンの伐採（こういうのはフィリピンだけではないのですが）ですがこれが雇用を生み出していることもまた事実なのです。なんと言うか皆様物事を両極端で見すぎな気がします。いい面があれば悪い面もある、太平洋戦争しかり、イラク戦争しかり、在日米軍しかり…
それと不可侵条約ですが無意味です。スイスも不可侵条約など結んでいません。さらに不可侵条約は戦争をする時に結ぶことが多いので余計な危惧を抱かせることにもなります、あと相手が守ってくれるという保障もありませんしね。
意見を尊重しあえば解決するというのは確かにそうでしょう、しかし相手にこちらの意見を尊重す気などあるのでしょうか？領土問題などは一歩も引けない問題ですので相手の意見を尊重するなどありえません。どちらも自分が正しいと思っているのですからね。
何故に日米同盟が不要と言われるか？自分の国の問題は自分で解決すべきだと思うのは山々ですが現在の日本の情勢では難しいというほかありません。日米安保と言う条約は改正する必要性はあっても不必要な軍事同盟ではなくアメリカ以外何の後ろ盾も持たない日本には必須のものです。
他国のわが国に対する見方などその国の立場によって変わりますのであまり意味はないと思いますし。派遣ぐらいではそんな国際社会から叩かれるネタでもありませんし。ましてや他国に戦闘に参加もしない集団を送ったぐらいでそんなに恐れられることも無いと思いますしね。
仮に日米同盟を廃止して（ほぼあり得ないが）スイスのような中立の国を目指すのであれば現在の
自衛隊では無理と言うほかありません。徴兵制も必要になるかもしれませんしね。
やはり中立政策は非現実的でしょうな。
ちなみに戦争を吹っかけてきたのはソ連です。このときに不可侵条約を破られてます。
2004/7/22(木)2:18