あかはたともみの”でいり〜赤旗”掲示板
過去ログ150
2004/7/19 12:41
◆愛国者２号東京
解釈が違うまず、平和ボケについて言わせてもらいたいが、自分は戦争の苦しさを知らないではなく、平和の大切さを忘れてると言いたいのだ！そもそも、何度も言うけど、平和を願う心はお前ら左翼の専売特許と思わないでいただきたい。
ある程度の武力を持って相手の武力行使を抑えてなにが悪いのですか？
戦前はむしろ、周りが日本より弱かった訳で同じではありません。どっちにしろ、それで平和が保たれるのであれば脱却しなくても良いのではないでしょうか？それとも他国に侵略戦争でも起こさせたいのかな？
大東亜共栄圏ですが、そもそも、太平洋戦争の時に日本が考えていたのは東アジアの共同体として、黄色人種の人権を護るための共同体と言う理念の下でつくられた訳で、当時東アジアで一番のリーダーになれるのが日本だっただけで、日本はいずれ東南アジア諸国や中国大陸の人たちも対等になるようにと政策を進めてきていたと言う事実もあります。
そして時は経ち、日本は敗戦したものの大東亜共栄圏での政策もあり、東南アジアも独立し、今またＡＳＥＡＮと言う共同体が出来ている訳で、結局今のＡＳＥＡＮは当時日本が考案した大東亜共栄圏と同じ理念と言えないでしょうか？
ただ、今は中共朝鮮韓国が斜め上の方向へ突き進んでしまっているため日本としてもこんな奴らと組みたくも無い、と言うか組んだらあること無い事押し付けられて虐められるのが落ちですね。
逆に東南アジアと組んでも良いとは思うけど、アメリカに反感買うのは間違いないですね。だったら、今の所アメリカについていって現状維持を心がける方が得策だと思いますし･･･。
それと、一言に戦争より外交で何とかしろとあなたは達言っていますが、あなた達、今まで殆どの戦争で戦争前にどの位の外交努力が行なわれているか知っているのですか？どこの国だって極力は戦争起こしたくないですよ！だけどね、国と言うものは国益を護る義務がある。
例えば、国が幾つか存在していたときにそこに国一つ分の食料や資源しか無かったら、どこの国も自分たちの国益を守ろうとします。そこで、まず話し合いが来ますが、どうしても譲れない場合が発生するでしょう。そこで戦争ですよ。
あなた達の戦争観を見ると、あなた達の頭の中には世界征服でもしようとして戦争をはじめる位の認識しかないのではと思えてきてしょうがない。
2004/7/19(月)12:41
◆雪風千葉
憲法と戦争 一つ言いたいのは、別段軍事力で相手国と対抗する場合「それ以上」の戦力を持っている必要はありません（武力の基準にもよりますが）。ゼロは致命的ですが……
反省から憲法９条が作られたといいますが憲法９条はだれが反省して作ったのでしょうか？反省したというより反省させられたというものでしょう。
だいたい憲法９条がなくなったからといって戦争をするわけではありません、自民、などの連立与党（野党も含むが）がアメリカの押し付けで憲法９条を改憲することを上げているというのは思い込みと言うか、推測でしかありません、仮にそうだとしても国民の過半数は改憲を認めていることになるので何の問題も無いのでは？今回の選挙をみてみると改憲が国民の意見のようにも見えます、護憲を掲げる党は衰退してしまいました。さらに言うと現在の発言を見る限り自民より民主のほうが過激です（あそこは思想が全然まとまってないのでわけがわかりませんが）
世界の国で日本以外に憲法９条はありません。しかし、憲法９条が無い国が全て戦争をしているわけでもありません。憲法９条の有無は日本が戦争する、しないには何の関係も無いことです。いまのままの解釈を変えていくよりも改めて明文化してしまったほうが安全と、小生は思うのですが。
2004/7/19(月)10:47