たぬき
227 :名無しさん@13周年:2013/05/30(木) 11:11:40.41 ID:GWN2wExNP
橋下との会談から逃げた自称慰安婦、吉元玉の証言&経歴
矛盾点: 家を出た年齢 / 家を出た状況 / 性病
Amnesty.uk: 13歳 / 日本兵が工場の中で仕事を紹介 / 子宮摘出
Reuters: 13歳 / 朝鮮人が仕事を紹介 / 子宮摘出
NYT: -- / 基地で並んでいる時、朝鮮人が仕事を紹介 / 子宮摘出
FCWA: 1940年12歳と1942年 / -- / 19歳で卵巣腫瘍
人民春秋: 15歳 / 基地の外で作業中、韓国人が仕事を紹介 / 癌を患い子宮摘出
> 11歳だった1940年から旧日本軍の慰安所で兵士の相手をさせられた ← new!

1928年 北朝鮮平安北道熙川に生れる
1940年 11歳 旧満州(中国東北部)のハルビンに慰安婦として連行
1942年 13歳 性病にかかり一時帰国。その後、中国北部の石家荘に
1945年 15歳 中国東北部にて梅素に感染。癌を患い子宮切除
1945年 16歳 敗戦 引揚船で仁川に着く。北の故郷に帰れず、そのまま南に留まる。「韓国に帰ることができましたが、私の知らないうちに祖国は南北が分断されてしまい、北側にある故郷には帰れません」←★
1950年 21歳 朝鮮戦争勃発
1953年 24歳 休戦 南北分断←★

1947年(18歳)当時の38度線は越えることの難しい境界線ではなかった
 ttp://dmz.gg.go.kr/jap/History/h2.asp ttp://long.2chan.tv/jlab-long/s/long1368886279855.jpg
>自由な38度線 1947年10月、38度線を越えて韓国に来る北朝鮮の一家族

矛盾・疑問まとめ
・家を出た年齢が証言ごとに異なる (11歳 / 12歳 / 13歳 / 15歳)
・遠方に出稼ぎに行くことを親は止めなかったのか? (就労可能年齢は当時でも15歳)
・誘われた状況が異なる (工場で日本兵に誘われる / 基地で朝鮮人に誘われる)
・官庁や企業に組織化されていない国民を対象とした保険体制が整えられてない当時、
 就労可能年齢を満たさない違法且つ身寄りの無い売春婦が高額な手術を受けられたのはなぜ?
・引揚船で仁川に到着した45年当時、容易に越えられた占領境界線を越えず
 「南北が分断されて北側の故郷に帰れなかった」と証言している
 → 本当は『朝鮮戦争』時代の慰安婦だったからか?
744 :Trader@Live!:2013/05/24(金) 22:51:17.70 ID:SBypCfVz
マスゴミも正直に言えばいいのに
「問題点=日本が儲かって、シナチョンが損をすること」ってさ
あの連中、自分たちがそのシナチョンの首絞めてるって気付いてないのかねぇ

745 :Trader@Live!:2013/05/24(金) 23:20:46.35 ID:pl2i1kYz
それにしても、今回の安倍さんはすごいよね。
日韓友好を口にし、河野談話を継承し、アジアに辛い思いをさせたと言っても、
1円たりとも彼の国に与えてない。
それどころか、支援要請を靖国バリアーで防御してるもんな。
しかも、アジア中飛び回って、あからさまに特亜外しやってる。
これぞ「外交」って感じだわ。

746 :Trader@Live!:2013/05/24(金) 23:28:25.54 ID:SBypCfVz
安倍ちゃんが言ってるのは、あくまでも迷惑かけたってことだけだしな
侵略かどうかは別にして、軍が駐留したことによる犯罪はあっただろうし
そこを馬鹿みたいに侵略を認めたとか言っちゃうから揚げ足取られる
マスゴミ、騒ぐことに夢中で官邸の動き把握してないんじゃないか?
1 :壊龍φ ★:2013/05/24(金) 19:48:00.99 ID:??? 戦時の慰安婦などをめぐる日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長発言をめぐり賛同の声が多いことを
先週の「読者サービス室から」でお伝えしました。その後も「バッシングが過ぎると、正論がきちんと言えなくなる」
(大阪市)▽「歴史的事実を言ったまで。厳しい現実から目を背けるべきではない」(大阪府枚方市の49歳)
など発言内容への支持・評価の声が圧倒的です。

 慰安婦の実態について「軍の経理を担当した当時、日本人や中国・朝鮮人の売春業者から兵隊相手の
売春宿をやりたいと申し入れが相次ぎ許可した。これが慰安所の始まり。それまで上層部から設置を指示
されたことはなかった」(東京都八王子市の94歳男性)▽「慰安所には多くの日本人女性もいた。収入は
大卒者の平均収入並みと聞いた」(栃木県の70代男性)▽「慰安所の管理担当者は生理用品の配給まで
していたという。当時の状況からして非人道的とはいえない」(男性)▽「朝鮮で慰安婦を募集したのは朝鮮人の
業者。慰安所認可に日本名が必要だったので創氏改名して募集した。なぜ朝鮮人業者の存在が指摘され
ないのか不思議だ」(八王子市の85歳男性)▽「募集時には前払い金も渡された。恨むならカネを受け取った
親を恨むべし」(東京都、60代男性)などの指摘も。

 ベトナム戦争の韓国兵がベトナム女性を陵辱したことについては「残された子供『ライダイハン』が象徴する事実を
世界に知らせるべきだ」(静岡県の50代女性)▽「韓国はベトナムでの蛮行を棚に上げて慰安婦問題を批判。
対馬では仏像を盗んで居直っている」(男性)の声。「元寇で手先となった高麗兵は壱岐・対馬で、日本人の
想像を絶する残酷さで陵辱と略奪を行った」という声が以前ありました。約700年後のベトナム戦争でも同じことを
繰り返したわけです。「英語版ウィキペディアでは韓国の組織的編集で戦時の慰安婦を『強制連行や売買された
性奴隷』と記述。正しい情報発信が必要だ」と21日にメールがありました。(5月15〜21日の意見)


msn産経ニュース: 2013.5.24 07:36
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130524/kor13052407380001-n1.htm
▼少し細かい話
 T 従軍慰安婦という言葉の作者は実は日本人、千田夏光氏
 U 曰く 「挺身隊として動員された朝鮮人女性20万人の内5〜7万人が慰安婦にされた」
 V 「挺身隊」とは? → 軍需工場等へ勤労動員された者 しかし挺身隊員で慰安婦になれと強制された例は「一つも」確認されず
 W 吉田清治氏(第2の宣伝者)曰く 「私は済州島で慰安婦を集める女性狩りを度々行った」
 X この証言に対し当時の「現地の新聞」 → 「吉田証言に該当する事実はない」
 Y 日本政府の調査も同様 → 「強制連行は確認されず」 「挺身隊が慰安婦にされた例も確認されず」
 Z その後 吉田氏 → 「あれは創作で実は済州島に行った事も無い」と謝罪
 [ ところが「一部政治家・新聞」が裏づけを一切取らず「日韓友好のため!」と事実認定
 \ 「お墨付き」を得た韓国人と 「冤罪」と憤る日本人で折り合うはずもなく、泥沼化

▼客観的事実から導き出される結論
 「強制徴用」説に「客観的証拠」が全くない以上、
 「韓国人は特別に貞淑で、他国の女と違う。金目的で売春などしない。誘拐だ!」
 という主張には無理がある。現代の韓国でも売春業は盛んであり、人種・文化的に例外だったとも考えにくい

──結局のところ、「発端を作った一部日本人」と「元売春婦と韓国政府」が
「金のため売春婦になる女性がいる(現在の韓国人含む)」という現実に目を背け
「日本軍の誘拐!」という証拠無き自説を押し通すため騒いでいる、という話である
609 :名無しさんの次レスにご期待下さい:2013/05/15(水) 23:20:14.41 ID:xmRLpgyG0▼従軍慰安婦問題とは?
 1. 韓国の主張 → 「韓国人は金目的で売春などせず、日本が国を挙げ誘拐同然に連れ去り売春婦にした!」
 2. 証拠の提示 → 「自称被害者(元売春嬢)の証言」以外「一切」無し
 3. その一方で → 「売春嬢が公に求人(高給)されていた物証」が続々

▼簡単なお話
 @ そもそも当時は「公娼制度」――つまり現在と違い「売春が職として公認されていた時代」
 A 事実「女衒」と呼ばれる売春の仲介業者(韓国人含む)が「公然と」存在
 B また戦時中の売春婦は需要が高く「高給職」
 C そして「金のために売春を行う女性は時代・国を問わず存在」
 D 現に「日本軍も公娼制度もない現在の韓国」でも売春業は大盛況(世界有数の規模)

続く