虚(無)とは

先日【無】だけでｽﾚ立てしてしまい、何か違うなと一度消しました。

いわゆるnothingﾅﾝﾓﾅｼの無ではなく空間というか、いろんなものが其処にはある、といったような感覚でしょうか。
ﾌﾟﾗｽﾏｲﾅｽのｴﾈﾙｷﾞｰ変換の流れなど様々な事が含まれているように思います。仙道・密教や陰陽と多々ございますが(無知による言葉間違いは勘弁して下さい)何か根本が其処にあるように思います。皆様の道の見解をお聞かせ下さいませm(__)m
[流派]
唄道

＞るりまつりｻﾝ
初めましてm(__)m
ぉ経本を読まれているんですね！すばらしい

空ｸｳ…意味をﾑﾘﾔﾘ掴もうとしても掴めないものと感じています。そのフッとした時に心感された…それが全てだと思います。一部でも全部なのです。
[流派]
一日3pcのﾅｯﾄｳ!

徳叉迦さん、解説と例えありがこうございます。伝わったかと問われて、しっかり返事ができるかは不安なのですが、限りなく高められた集中力で無心になることが 無 なのかと。感覚はまだまだ掴めませんが…。

そうですね 無 空は 私個人の考えで言えば 意識の扱い方 つまり イメージです 知らない物はイメージ出来ませんよね知ってる物は 形や色や動きなどイメージ出来ますが このイメージが出来ないことが 無なり空ではないでしょう？
あるサイキッカーは スプーンなどは 曲げるイメージがつきやすいからすぐ曲がるらしい しかし木を曲げるのは そのような光景や見たことがないからイメージしにくいといいます また ある科学者は 人間がイメージ出来る物は全て 作ることが可能だそうです と言うことは
イメージ出来ない物は または イメージがでない状態が 空 無 と言う世界ではないかと 能力者がパワーをだす時の脳波はボケの脳波やリラックスの脳波です 何も考えない 何も見えない 何も感じない状態 睡眠時にも近いと言えますね、 話がだいぶんずれたかな？伝わったかな？
[流派]
真言密教 密法元行者

ここしばらく、仏教と空について考えていました。般若心経の訳を読んでみましたがさっぱり理解できませんでした。しかし、昨日ふと、一切は空であると思え、その時悩みがあったのですが、それがすっ…と全く別のものに変わったように思えたのです。今感じている辛さも煩わしさも、生きることも死ぬことも、つまりは空であるように思えてしまいます。私は、その大きな空の中にあるわけでそれは変わらないような気がするのです。いずれ生まれ変わろうとも、また空の中で生きるのだと思うと何故か涙が出そうになりました。ほんの少し、それこそ氷山の一角のかけら程ですが、空を感じたような気がします。
[流派]
仏教徒の端くれ。

＞ｷﾘﾝさん
ｱｽﾄﾗﾙ界っていうんですかー。どうも私は西洋的とﾕﾝｸﾞ説を混ぜて解釈しているようですι
しかし表現の違い(誰の説か何処からの発祥か)なだけで、内容的には同義なんだと改めて再認識しました。
無・空・宙・道etc...
ｺﾄﾊﾞは違えど、因果‥良い事を取り組めば良い結果になる・つまり皆の無意識が総的に良い方向に流れれば、結果は良くなる、、と。起こっていること・意識が無そのものだと解釈します。

さらに心理学の世界ではユング派では無意識層で人々の意識は共有されていると言われてます。まったくもってそのとおりだと思います！

スレとずらしてしまった議論者です(￣ー+￣)ｷﾗﾘ（笑）アンビリ見てないですがそれは西洋魔術思想のなかのアストラル界と呼ばれるものです。ちなみに幽体離脱のことをアストラル体投射といいます。アストラル界は低時と高時に分かれて分かれています。

ｽﾚとズレだしているｽﾚ主ですm(__)m
ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞﾎﾞｰでやってましたね、意識世界の話。
脳は受動体であって意識(精神)は宙ｿﾗでみな繋がっているって。

なにやら無理矢理まとめてしまっている感が自分でします(;^_^A

雑誌のほうだったんですね（汗）宇宙学楽しいですよね！！しかし宇宙の謎に挑む学者さん達はほんと凄いと思います！！

＞ｷﾘﾝさん
ひさしぶりに、NHKｽﾍﾟで録っておいた宇宙ﾓﾉでもみたくなりました
NEWTON…綴り合ってますか？赤い表紙の科学雑誌のことですょ
[流派]
味覚糖

ニュートン力学はあまり詳しくないです。でもやはり宇宙の解明自体ニュートンから初まってアインシュタインやハッブル、ガモフ等に続くことからやはりニュートンの偉業は素晴らしいと思います。今の宇宙論を語るにはニュートン力学では無理がありますけど（笑）

＞ｷﾘﾝさん
ｶﾏかけですか(￣ー￣)

ｶﾊﾞﾗの上の〜〜あたりは全く知らないｺﾄﾊﾞです
西洋的表現ですね

ﾆｭｰﾄﾝ好きでしたか？
図書館でよく見かけました…ｶﾝｹｰないですが急に図書館に行きたくなりました、行ってきます♪
[流派]
ﾊﾞｶﾗとｹﾄﾙなら知ってます

自体の質量＝重力に耐え切れず、その空間自体を歪めているわけですがその正しい形は四次元の視覚が出来てこそ正しく認識出来るわけですが三次元の視覚をも正確な形は認識できないものです。話しそれましたが今の有力な説である宇宙の生成と聖書の創成紀は通じるものが沢山あるような気がしてなりません。

続きですが、次元という科学的用語を使ったのにはこういうスレにも少しは科学的立場で物事を見解出来る人物はいないかなとこれまたカマかけてみたのですが（汗）重ねてすみません（_＿_）ちなみに人として生きる我々は視覚の限界として三次元の世界を見ています。しかし宇宙空間というものは四次元の世界なのですが、もしかしたらさらに多次元かもしれませんが、わかりやすく言うとブラックホールというものがありますがあれは質量の高い天体が

滋擁様別にファンタジーと言った意味で言った訳ではありませんよ！ただこのようなレスの場合どんな反応がくるかなと少し冗談混じりに書いてしまいましたすみません（_＿_）それでは私的見解ですが絶対的な無とは人間が認識出来る範囲の遥か上にあるものだと思います！カバラで言うならまさにケテルの上の否定的ベールというものだと考えます。タオのように体感するものとはまた別のものと！これはあくまで個人的な見解なので多宗派の皆様あしからず（_＿_）

訂正。d(^^)

誤＞手の届かない場所に言って居なくなった・・・

正＞手の届かない場所に行って居なくなった・・・
[流派]
いつもありがとう。

慈擁ｻﾏ。
恐れ入ります。

人間、死んだら「無」←ここで言う無は、無くなること。・・・ではなくて、所謂あの世とこの世には、あるバランスが保たれていると感じるんですね。
魂は無くならない。
でも「あの人はナクナッタ」と言います。
手の届かない場所に言って居なくなった・・・？

う〜ん、また訳ワカラン事を言ってスミマセン。汗焦
何を伝えたかったのだろう・・・？（汗）
[流派]
チカラは無いです！キッパリ（笑）

＞まゆりｻﾝ
ようやく書いて下さり、ありがとうございます

使命感あるならなおさら書く(伝える)べきと思いますよ(^_^)
貴方は力がお有りだったのでは？私にはまったく皆に役立つような力なぞ持ち合わせておりません
なのにやはり何か伝えたいから書いているのです
確かに、著せばたちまち別物になってしまう…
しかし理解る(肌で感じる)人も居られるでしょう…一人でも多く増えてほしいと願っています
[流派]
別名でも分かりますょ

何度このスレに書き込みしようかと思ったか数え切れません・・・(･_･;)

自分では理解しているつもりでも、言葉に表してみれば別物になりそうでコワイです！（汗）

生まれ変わると言う事を比較的自然に受けとめている、日本人は靈的思考が出来るみたいですね。
日本人に生まれて来て良かったと思うと同時に何らかの使命を感じています。
偉そうにすみません。
m(__)m
[流派]
天界のメッセンジャーになりたい・・・無理かな？（汗）

＞ｷﾘﾝさん
(変換できず悪しからず)
幻想ですか…そう捉える方にはそこで終わってしまう話でしょうし、まして無の意味を考える必要もないでしょうね
もし幻想なら、この世界も含め全てが存在しなくなると思います

ﾌｧﾝﾀｼﾞｰ嗜好に非ず！

科学者じゃないので次元まで分かりませんが、強いていうなら０でなく、４や５や６かと…。

無というｺﾄﾊﾞが少し違うかも…受け売りですが、空(ｸｳ)が近いです。
[流派]
喝！

無自体が幻想ということはないのでしょうか
無を空間で現すと0次元ってことなのかな(´･ω･`)

＞徳叉迦ｻﾝ
すいません　f^_^;)
門人ﾓﾝｼﾞﾝ‥わかりましたよ
[流派]
a disciple

＞徳叉迦ｻﾝ
字数が足りない…そうですよね そもそも言い切れないｺﾄﾊﾞですよね

近い事を言っている…皆さんが正解だと思います
徳叉迦ｻﾝの感じ方もそのうちの一つでしょう
説明しようとするからこそ、好んで使う単語も違い表現が変わるだけであって根本はきっと同じ事を指しているでしょう

あとすみませんが"門人"って何でしょう？専門用語ですか？
[流派]
congratulation！

＞ﾘｭｳﾉｽさがす様

【空-kuu-】は識ってましたが道教では【道-tao-】というのですね

仰る通りですね！
文字に著わそうとすればするほどかけ離れていきますよね(*_*)
ｽﾚ立ての段階ですら迷うくらいのｺﾄﾊﾞでした(笑

体感・感得…まさに！
多くの人々に気付いていってほしいものです
[流派]
尼になるべきか否か

無を説明するには 字数がたりませんf^_^;
しかし みんな 近いとこ言ってますよ まだまだ日本は 門人が 健在だ良かった(^-^)

なるほど、これらの事柄は言葉や思考から離れたところにあるので文字による説明も難しい…
さらにそれらのもを説明しようとした時点で、それそのものでなくなってしまう。
仏教でいう［空(kuu)］や道教でいう［道(tao)］と言われる境地がそれなんですが説明をすれば離れていくやっかいなもので体得することでの理解しかありません。
無とはそれらの前に感得する境地。

＞まだらｻﾝ
…ある意味、言い当てているかもしれませんね
個々のくくりの感情は無くなっても、全体の意識に融けていく気がします

あまり深く考えて迷子にならないようにちゃんと帰ってきて下さいね
　(;^_^A

俺が幼い頃から考えていることを言います。まず俺は小さい頃から死と言うものをよく考える子どもでした。そして、周りからは悪いことをしたら地獄に落とされるよと言われていました。五歳ぐらいのころからかわからないけど死のあとにはなにがあるのだろうと考えるようになりそして悠久の時を経て完全な終りがきてやがていろいろ考えたり思う心感情さえも消えて行くと考えるようになりました。それ以上は考えられません。頭が真っ白になり倒れそうになります。文がおかしくてすいません俺の予想の虚とは自分が自分ではなくなることだと思います。

某人より『やはり難しいかもしれない』との言葉があり、このｽﾚをどうしようか迷っています
もともと書こうとしていた【無】でもやはりいいかもしれません
読み手の捉まえかたで結構です