6 あのさ
ばびろん、発言には責任を持ってよ。
>>4のようなことしたら他のデータ消える可能性高いのわかるでしょ?
聞いてくる人たちはそんなこと気付かず鵜呑みにしちゃうんだから。
他のレスでも確証無いなら答えなくていいよ。
いちいち謝らなくて済むでしょ?
マナー悪い奴に説教するのはいいけど、正確な攻略ナビは他の人に任せなよ。
>>4のようなことしたら他のデータ消える可能性高いのわかるでしょ?
聞いてくる人たちはそんなこと気付かず鵜呑みにしちゃうんだから。
他のレスでも確証無いなら答えなくていいよ。
いちいち謝らなくて済むでしょ?
マナー悪い奴に説教するのはいいけど、正確な攻略ナビは他の人に任せなよ。
(PC)
10 あのさ
りょあさんも言う通り、>>7の中傷とは心外だね。
中傷:根拠の無いことをわざと言って、他人の名誉を傷つけること。
これだと、俺の方が「根拠の無いことを言ってる」とレンさんから中傷を受けてる形になるよ?
発言を受け取る側の身になって考えて、発言内容には責任を持つべきだと言ってるの。
情報の正否だけでなく、それに伴うリスクも前もって伝えるべきだったんだよ。
あやっまって済むならまだ良いけど、今回のような取り返しのつかない事態になることもある。
教えられる側のマナーの悪さがよく非難されてるけど、教える側もマナーを守るべきなんだよ。
中傷:根拠の無いことをわざと言って、他人の名誉を傷つけること。
これだと、俺の方が「根拠の無いことを言ってる」とレンさんから中傷を受けてる形になるよ?
発言を受け取る側の身になって考えて、発言内容には責任を持つべきだと言ってるの。
情報の正否だけでなく、それに伴うリスクも前もって伝えるべきだったんだよ。
あやっまって済むならまだ良いけど、今回のような取り返しのつかない事態になることもある。
教えられる側のマナーの悪さがよく非難されてるけど、教える側もマナーを守るべきなんだよ。
(PC)
13 平安魔神
>>10
中傷がどうであれ情報を試して失敗したのは事実。普通の技でない以上は
危険は付き物。
失敗してからああだこうだ言ったってデータは
元に戻るわけない。
なのに必要以上に
責め立てるのはもはや
それこそ名誉毀損では
ないんですか?
中傷がどうであれ情報を試して失敗したのは事実。普通の技でない以上は
危険は付き物。
失敗してからああだこうだ言ったってデータは
元に戻るわけない。
なのに必要以上に
責め立てるのはもはや
それこそ名誉毀損では
ないんですか?
(821P/SB)
15 あのさ
>>12
確かに謝る必要は無いよ。バックレれば良いんだから。
だけど、あくまでそれはレンさんの気持ちの問題で、平安魔神さんが横から言うことではない。
>>13
危険が付き物だと理解できない人もいるから、こんなことが二度と起こらないように気を付けようという意味でコメントしただけ。
注意のつもりが、どうも勘違いしてる人がいるから再度詳しくコメントしてるだけ。
「責め立てる」とは過剰表現でそれこそ名誉毀損はないんですか?
確かに謝る必要は無いよ。バックレれば良いんだから。
だけど、あくまでそれはレンさんの気持ちの問題で、平安魔神さんが横から言うことではない。
>>13
危険が付き物だと理解できない人もいるから、こんなことが二度と起こらないように気を付けようという意味でコメントしただけ。
注意のつもりが、どうも勘違いしてる人がいるから再度詳しくコメントしてるだけ。
「責め立てる」とは過剰表現でそれこそ名誉毀損はないんですか?
(PC)
16 あのさ
>>14
確かにくだらないね。
ただあまりにも「さー」さんが可哀想でね。ドラクエプレイしてる人ならデータが消える悲しさは理解できると思うけど。
ばびろんに言ってるのに、ろくに考えもなしに横からぐだぐだ言ってくるから、大人気なくムキにっちゃったよ。
確かにくだらないね。
ただあまりにも「さー」さんが可哀想でね。ドラクエプレイしてる人ならデータが消える悲しさは理解できると思うけど。
ばびろんに言ってるのに、ろくに考えもなしに横からぐだぐだ言ってくるから、大人気なくムキにっちゃったよ。
(PC)
19 平安魔神
>>15
名誉毀損にはなりませんね。私の「責め立てる」では。
第一データが消える悲しさとかどうとか、気持ちの問題ではないんです。
たいして間違った事でもないのに「中傷」するから私にくどく言われる。
間違った情報=ガセではない情報を教え、その情報がいかに危険を伴う情報であったとしても一億分の一の確率でも成功率があるのであればガセとは言いきれない。
たとえ危険を伴う情報だからといってそれを注意する自体おかしいし、失敗率が高いと分かっていたらやらなければいい。失敗率が高いと分からなくてもやった以上は他人のせいにはできません。
自分で招いた以上は仕方ないと言うことです。
名誉毀損にはなりませんね。私の「責め立てる」では。
第一データが消える悲しさとかどうとか、気持ちの問題ではないんです。
たいして間違った事でもないのに「中傷」するから私にくどく言われる。
間違った情報=ガセではない情報を教え、その情報がいかに危険を伴う情報であったとしても一億分の一の確率でも成功率があるのであればガセとは言いきれない。
たとえ危険を伴う情報だからといってそれを注意する自体おかしいし、失敗率が高いと分かっていたらやらなければいい。失敗率が高いと分からなくてもやった以上は他人のせいにはできません。
自分で招いた以上は仕方ないと言うことです。
(821P/SB)