⊂COSxNET⊃◆日常相談◆
1 美沙

サィトに芸能人の画像を載せるのは…

当方、某アーティストさんのファンサイトを作成中なのですが、悩んでいる事があって書き込みさせて頂きました。
芸能系のアンオフィシャルファンサィトさんのコンテンツで、画像庫を見かける事が多くあるのですが、当方はパスワードをつけ、請求制にしたりそのアーティストさんのファンにしか分からないパスワードにしたりすれば問題ないのだと思っていました。しかし、それでも法律違反になるのでしょうか?
サイトに画像庫を作りたいなと思うのですが、法を犯したくはないので…。
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教え願います!!!
(W32S/au)
2 名も無い悩み人
個人サイトに使えば犯罪。パスつけようが犯罪。元画像に二次加工して使っても犯罪。
犯罪者になる前に目覚めなさい。ファンならやってはいけない事に対してもっとシビアになりなさい。そんな事でサイトの客寄せなんてセコ過ぎる。
(F900i/FOMA)
3 削除済
4 名も無い悩み人
>>2
それをしたくないので、とおっしゃってるのにそういう言い方はないのでは。
上から見た言い方しか出来ないのですか?
(SH901iS/FOMA)
5 名も無い悩み人
法をおかしくないと思うのなら、そういった事をしてもいいのか悪いのか、明確な判断が出来てから行動すべきかと。『サイトに載せてはいけない』と解ってているのなら、鍵を付けようが何をしようが、行動の良し悪しは判断出来るはずです。
(W32S/au)
6 名も無い悩み人
それができないから教えて下さいと言われているのでは?
せっかく知ろうとしているのですから、上から見るような言い方をせずにせめてやんわりと言いましょう。

基本的に著作権を持った人(この場合は写真の芸能人)が『載せてもいい』としている画像以外は駄目です。
普通はそのような画像はほぼ無いので、鍵を付けたとしても載せてはいけません。
(W21CA/au)
7 削除済
8 匿名
類似でお聞きしたいことがあり便乗質問させていただきます。

私はアーティストの画像を集めているのですが、あまりに増えすぎて携帯の容量(所持しているSDにも)入らなくなり困っています。そこで自分だけが見れるネット上のアルバム、掲示板などを利用して保存することを考えていたのですが(URLは公開しませんし鍵つきで)法にふれると思い実行していません。
誰にも見せなくともネット上にあげているので駄目なのでしょうか?宜しければお教えください。
(N900iS/FOMA)
9 名も無い悩み人
鍵付にしても一般の掲示板・アルバムサービスは一切不可です。
ですが、ブリーフケースサービスといって、ネット上のデータ保管サービスでは可能です。(そもそも鍵以前に公開されるようにできていません)
これはあくまでデータの保管庫ですので自分のパソコンや携帯に保存しているのと同様に扱われます。
(PC)
10 名も無い悩み人
著作権についてですが、写真の著作権はモデルになったアーティストではなく基本的に「写真を撮った人」に発生します。契約で雑誌社や事務所が著作権を持っている場合はそちらに著作権があることになります。
写真に写っているアーティストさんが持っているのは「肖像権」といって自分の写った写真を自分の意志に反した目的で勝手に使われない権利です。
サイトに写真を載せたいのでしたら著作権を持った人と写真に写っている人の両方の許可を得なければいけません。
(N701i/FOMA)
11 美沙
スレ主の美沙です。
皆様、御回答ありがとうございます!!やはり、法律違反なのですね…。甘い考えを持ったまま画像庫を作らなくて良かったです。
一括になってしまい申し訳ないですが、お教え下さった皆様に心から感謝申し上げます。
サイトには画像庫を作らず、自分で書いたイラストや小説・ラィブレポートを載せたいと思います!!
本当にありがとうございました!!
(W32S/au)
12 匿名
>>8の者です

情報を提供して頂きありがとうございました!ヤフーのブリーフケースの利用を検討しています。詳しく調べてから使用したいと思います。
(N900iS/FOMA)
13 みく
便乗質問失礼致します。
著作権・肖像権共にですが、テレビで映っている芸能人の写メも法に反しますよね?ポスターやCDジャケットのイラスト類の写メも。
日記などでよく見かけるのですが…。
その様な人たちに注意をしていきたいので、正確な情報を教えて下さい。
(P900iV/FOMA)
14 るる
問答無用で法律違反です
本当にファンなら絶対やめて下さい
大好きなアーティストさんを悲しませるような行為はやめましょう
(PC)
15 名も無い悩み人
ちなみに漫画のイラスト(普通の週間雑誌など)のイラストを真似て自分でかいたものをサイトにUPしても法律には反するそうですよ。
知らない方が多いようですが
(W31K/au)
16 名も無い悩み人
15様
お言葉ですが、個人の描いた版権イラストは判断が難しいものです。
安直に違法と言うのは間違いですし、完全に違法ではないとも言い切れません。

何はともあれ、個人で安易に決め付けるのは良くありません。
法律に詳しい人(弁護士など)に聞いてみては?
(W21T/au)
17 15
>>16
いえ、個人の判断ではなく昔テレビで見たのでと思い...
私の言い回しが悪かったのかもしれませんね、すいません。
(W31K/au)
18 名も無い悩み人
原作そっくりな絵柄で描いたものや写したものは問答無用でアウトですよ。

"完全に"違法で無い=グレーゾーンと言い切れるのは、描いた人の創作性が多分に認められるもの=二次"創作"物です。

ただこれもどちらにしても違法に片足以上突っ込んでいる状態ですので。
そっくりに描かなければ合法ということはありません。
どんなに自分の絵柄で描いたとしても、自分で「これは○○です」とでも書き添えれば著作者は訴えることができますから。

なぜグレーかというと著作権違反は申告罪だからです。
著作権者本人が訴えない限り、罪にはなりません。(ただ、別途版権者から訴えられる恐れはあります)
ですが違法には違いないのです。
違法である、ということだけは言い切れますよ。
絵が似ていないだけの海賊版を配信(同人なら販売)しているのですから。
(PC)
19 15
17様
詳しい説明ありがとうございました
(W31K/au)