113673Hit.
愚痴・不満掲示板
aさん
記事を引用しない
E-mailは非公開です。
北海道
青森
秋田
岩手
宮城
山形
福島
新潟
栃木
群馬
茨城
埼玉
千葉
東京
神奈川
山梨
長野
富山
石川
福井
静岡
岐阜
愛知
三重
奈良
和歌山
滋賀
京都
大阪
兵庫
岡山
鳥取
島根
広島
山口
香川
徳島
愛媛
高知
福岡
佐賀
大分
熊本
宮崎
長崎
鹿児島
沖縄
海外
♂
♀
> 11/18 9時 > 理屈で考えるとそうなのだから、 > 「韓国庇い」と「自動車推し」は > 連中のアリバイ作り、頑張ったけどできませんでしたアピールと考えるのが自然だ > そう考えると、 > 騙された韓国マフィアや経団連は面白い > 東芝なんかも決められたシナリオだったんだろ > なるほど、政権維持も薄氷を踏む連続だ > ボラティリティが私を救ってくれるのもわかる > 13時 > 汚染された父の会社では、 > 父は40年勤めたにも関わらず、最後まで勤め上げることはできず再就職も阻まれた > 親族ですらこうだ > 私が汚染された会社に居続けると最後どうなるかは、考えるまでもないことだった > 私自身の危機もそうだが、社会が失う倫理の危機の方が余程大きく、そちらこそ真に警戒すべきことだ > 故に私は定期的な転職を余儀なくされてきた > 極短期での離職も、長期の就業もいずれも私にも社会にもダメージが大きかろうと思って採用したのがそれぞれの離職日である > 個人的にはそれぞれ極小付近を選べていると思うが、倫理ダメージを定量的に表す式がないので勘の域を出ない > そういう式こそ私が本当に法学の専門家に欲するものだ > 「最善とは何なのか?」が明確になり、社会的ダメージを最小に抑えられ、私の罪状が決められる > 私の自由意志の表出は、離職以外に明確なものがあったか?
(削除パス)